Chiusa un'altra inchiesta su Santanche: le ipotesi di bancarotta e truffa allo Stato

L'avviso di conclusione delle indagini

Un nuovo capitolo giudiziario riguarda la ministra Daniela Santanchè. La Procura di Milano ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini nei confronti della parlamentare di Fratelli d'Italia e di altre persone: tra gli indagati figurano anche la sorella Fiorella Garnero e l'ex compagno Giovanni Canio Mazzaro. Le ipotesi di reato contestate, a vario titolo, sono bancarotta, falso in bilancio e truffa aggravata ai danni dello Stato.

Le società al centro del fascicolo

L'inchiesta ruota attorno alla crisi di alcune società: Ki Group, Ki Group Holding, Bioera e Umbria srl. Secondo l'impostazione della Procura, le vicende societarie avrebbero prodotto danni che i magistrati inquadrano nelle ipotesi contestate. La ricostruzione dei fatti e delle responsabilità è, per ora, quella dell'accusa, e dovrà essere vagliata nelle fasi successive del procedimento.

Che cosa significa la chiusura delle indagini

È importante chiarire la portata dell'atto. La chiusura delle indagini preliminari, con il relativo avviso ai difensori, non è una condanna né un rinvio a giudizio: è il passaggio con cui la Procura comunica di aver terminato l'istruttoria e mette gli indagati nella condizione di presentare memorie o chiedere di essere interrogati. Solo in un momento successivo i pm potranno formulare l'eventuale richiesta di rinvio a giudizio, sulla quale deciderà il giudice per le indagini preliminari. Per tutti gli indagati vale, come sempre, la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva.

Un quadro giudiziario che si allarga

Questo procedimento si aggiunge ad altre inchieste della Procura di Milano che riguardano la ministra: quella legata alla società Visibilia e quella su presunti illeciti ai danni dell'Inps. L'accumularsi di fascicoli attorno a una figura di governo alimenta inevitabilmente il dibattito politico, con le opposizioni che tornano a chiedere chiarezza e la maggioranza che invita ad attendere l'esito dei procedimenti.

Sul piano istituzionale, la vicenda pone ancora una volta il tema del rapporto tra tempi della politica e tempi della giustizia. La valutazione del merito, però, resta affidata ai giudici: sarà il percorso processuale, con le sue garanzie per l'accusa e per la difesa, a stabilire se le ipotesi della Procura reggeranno alla prova del dibattimento.